Tagged: gestun terpercaya

Dampak Penempatan Batasan pada Pungutan Kartu Kredit pada Pengecer – Apa Artinya Bagi Konsumen

Utang telah menjadi kata kunci di tahun lalu, sebagian besar karena peran langsungnya dalam memicu krisis keuangan. Salah satu instrumen utang utama bagi kebanyakan orang Amerika adalah kartu kredit. Dengan demikian, sebagian besar pembahasan peraturan saat ini telah beralih ke kebijakan seputar kartu kredit. Salah satu perdebatan baru-baru ini berpusat pada apakah biaya yang dikenakan oleh perusahaan kartu kredit pada pengecer yang menerima kartu mereka harus dikurangi. Saat ini, biaya “biaya gesek” yang dikenakan pada pengecer berjumlah antara 1,5 dan 2% dari harga sebagian besar pembelian. Dalam kaitannya dengan negara-negara kaya lainnya di dunia, ini adalah harga yang relatif tinggi.

Dalam beberapa bulan terakhir, beberapa jaringan gestun jakarta dan toko serba ada telah mengajukan petisi kepada Kongres untuk melakukan sesuatu terkait biaya tinggi ini. Mereka berpendapat bahwa mereka tidak hanya membatasi keuntungan mereka tetapi juga berdampak negatif pada konsumen. Ini karena toko-toko ini terpaksa membebankan biaya ini kepada konsumen yang menggunakan kartu maupun mereka yang membayar secara tunai. Tampaknya tidak adil bahwa bahkan mereka yang tidak menggunakan kartu kredit terpaksa membayar premi untuk barang-barang untuk mensubsidi biaya yang dikenakan oleh perusahaan kartu. Dalam pengertian ini, masuk akal bagi pemerintah untuk memberlakukan semacam pembatasan atau pembatasan pada berapa banyak perusahaan kartu kredit dapat mengenakan dalam bentuk “biaya gesek”. Namun, pengamatan yang lebih dekat pada hal-hal spesifik dari undang-undang tersebut mengungkapkan bahwa perubahan seperti itu tidak mungkin benar-benar menguntungkan konsumen.

Peraturan apa pun tentang “biaya gesek” kemungkinan besar hanya akan mengalihkan beban ekonomi dari pengecer ke perusahaan kartu kredit, tanpa banyak manfaat yang menjangkau konsumen. Ada beberapa contoh dari seluruh dunia yang mengatur bahwa retribusi ini tidak memberikan keuntungan langsung kepada konsumen. Mengalihkan beban keuangan dari pengecer ke perusahaan kartu hanya akan menyebabkan perusahaan kartu menyesuaikan skema harga mereka untuk mencerminkan perubahan ini. Ini berarti bahwa strategi penetapan harga pengecer dan perusahaan kartu akan berubah untuk mencerminkan kenyataan baru ini. Oleh karena itu, sementara “biaya gesek” tidak lagi dikenakan dalam bentuk harga barang yang lebih tinggi, konsumen hanya akan membayar biaya ini kepada perusahaan kartu itu sendiri dalam bentuk skema harga dan biaya yang berbeda untuk kebijakan khusus mereka.

Dengan demikian Kongres harus lelah dengan dampak aktual dari undang-undang semacam itu. Mungkin tampak menarik untuk mengurangi kemampuan perusahaan kartu untuk memungut biaya kepada pengecer yang kemudian dipaksa untuk membebankan beban ini kepada konsumen. Namun, regulasi semacam itu kemungkinan besar bukan cara terbaik untuk menguntungkan konsumen atau mengatasi masalah utang individu Amerika yang semakin meningkat.

0